LG Bochum, 31.03.1999 - 13 O 217/98 - (Urteil)
Fundstellen
EversOK*
Gesetz
§ 89 b HGB; § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 HGB
Stichworte
AA des TStH; Provisionsverluste; nachvertragliche Wettbewerbstätigkeit; Gewinnanteile aus Konkurrenzgesellschaft; Darlegungs- und Beweislast; Stammkunde; Mehrfachkunde; Stammkundenumsatzanteil; Zulässigkeit von Befragungen; Meinungsumfrage; Aral-Studie; Zumutbarkeit der Darlegung der Stammkunden
Anmerkung
Berufungsentscheidung OLG Hamm, 31.10.2001 - 35 U 39/99 -;
zu LS 1 § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 HGB 1989 ist keine Anspruchsvoraussetzung, sondern nur ein Element der Billigkeit (EuGH, 26.03.2009 LS 13, 14 - Deutsche Tamoil -);
zu LS 2 vgl. a.A. BGH, 06.08.1997 LS 14 m.w.N.;
zu LS 4 - Schwankungen bei der Schätzung des Stammkundenumsatzanteils - vgl. die Anmerkung zu BGH, 06.08.1997 LS 14 m.w.N.
zu LS 1 § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 HGB 1989 ist keine Anspruchsvoraussetzung, sondern nur ein Element der Billigkeit (EuGH, 26.03.2009 LS 13, 14 - Deutsche Tamoil -);
zu LS 2 vgl. a.A. BGH, 06.08.1997 LS 14 m.w.N.;
zu LS 4 - Schwankungen bei der Schätzung des Stammkundenumsatzanteils - vgl. die Anmerkung zu BGH, 06.08.1997 LS 14 m.w.N.