Logo EversOK

OLG Düsseldorf, 02.11.2001 - 16 U 149/00 - (Urteil)

OLG Düsseldorf, 02.11.2001 - 16 U 149/00 - (Urteil)
ECLI
ECLI:DE:OLGD:2001:1102.16U149.00.0A
Fundstellen
EversOK; OLGR 02, 164; HVR Nr. 1043; Juris; BeckRS 10, 04762
Gesetz
§ 84 Abs. 1 HGB; § 87 Abs. 1 HGB; § 87 a HGB; § 87 c HGB; § 87 a Abs. 3 HGB; § 87 a Abs. 5 HGB; § 89 a HGB; § 89 b HGB; § 89 b Abs. 1 Nr. 1 HGB; § 89 b Abs. 1 Nr. 2 HGB; § 89 b Abs. 1 Nr. 3 HGB; § 89 b Abs. 2 HGB; § 89 b Abs. 3 Nr. 2 HGB; § 89 b Abs. 4 HGB; § 352 HGB; § 353 HGB; § 242 BGB; § 626 Abs. 1 BGB; § 97 Abs. 1 ZPO; § 138 Abs. 3 ZPO
Stichworte
- Geschenkartikel -; AA des HV; wichtiger Grund; Begriff; Unzumutbarkeitsprüfung; Hauptvertreter; AA des Untervertreters; Unternehmervorteile des Hauptvertreters bei Kündigung durch den U; atypisches letztes Vertragsjahr; Basisjahr bei untypischem Verlauf des letzten Vertragsjahres; Darlegungslast des Hauptvertreters bei Nichtvorhandensein von Unterlagen; Prognosezeitraum 3 Jahre
Anmerkung


Vorinstanz LG Wuppertal, 10.10.2000 - 14 O 116/99 -

zu LS 7 vgl. LG Dessau, 08.02.2002 LS 14; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 87 c Rzz. 25, 27;

zu LS 8 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 a Rz. 12;

zu LS 12 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 a Rz. 17;

zu LS 17 - Begriff der Unternehmervorteile vgl. einerseits i.S. einer im Rahmen der Dispositionsfreiheit fruchtbar zu machenden Umsatzmöglichkeit OLG Bremen, 10.02.1966 LS 2 m.w.N.; andererseits i.S. von weiteren Prämienumsätzen OLG München, 21.12.1973 LS 3 m.w.N.;

zu LS 18 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 138;

zu LS 21 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 107;

zur Maßgeblichkeit des Erstgeschäfts vgl. OLG München, 14.10.1987 LS 12 m.w.N. - Agip -

zu LS 22 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 291;

zu LS 28 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 130;

zu LS 33 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 140;

zu LS 35 vgl. OLG Düsseldorf, 12.03.2004 LS 28;

zu LS 38 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rzz. 39, 44;

zu LS 40 vgl. OLG Düsseldorf, 02.11.2001 LS 24; OLG Köln, 27.01.2000 LS 8 - Kopfbedeckungen -; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 129; Küstner/Thume, HdB-ADR, Bd. II, 7. A., Rz. 748; ebenso Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. IX Rz. 747; vgl. aber LG Hamburg, 12.12.1975 LS 8;

zu LS 47 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 149