Logo EversOK

OLG Düsseldorf, 15.01.1982 - 16 U 74/81 - (Urteil)

Fundstellen
EversOK*
Gesetz
§ 89 b HGB
Stichworte
- Shell 7 -; AA des TStH; SB-Station; SB-Betrieb; spezifizierte Kundenliste; neuer Kunde; Neukunde; erstmals für den U geworbener Kunde; Vermutung für den Fortbestand der Geschäftsverbindungen; Beweislast
Anmerkung
zu LS 1 vgl. OLG Düsseldorf, 01.07.1994 LS 3 m.w.N.; LG Bochum, 03.11.1999 LS Tiret 4; vgl. aber BGH, 20.11.1969 LS 2 m.w.N.;

zu LS 2 - Darlegungs- und Beweislast - vgl. Schröder, Recht der Handelsvertreter, 5.A., § 89 b Rz. 20 b; - Anforderungen an eine spezifizierte Kundenliste - vgl. OLG Düsseldorf, 05.02.1993 LS 1 m.w.N.;

zu LS 3 vgl. Westphal, Vertriebsrecht Bd. I, Handelsvertreter 1998, Rz. 962; vgl. ferner LG Berlin, 06.04.1989 LS 1; LG Frankfurt/Main, 09.05.1980 LS 55;

Ist dem U der Kunde durch einen anderen Absatzmittler erstmals zugeführt worden, kann der HV diesen nicht als Neukunden der Ausgleichsberechnung zu Grunde legen (vgl. Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. VII Rz. 124;Staub/Brüggemann, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 33; Semmler, Die Rechtsstellung des Tankstellenhalters zwischen Handelsvertreter und Vertragshändler 1995, S. 151; Veith, DB 63, 1278; vgl. dazu auch KG, 28.08.1998 LS 2 m.w.N.; a.A. OLG München, 16.01.2002 LS 32 - BMW 6 -).

zu LS 4 vgl. a.A. BGH, 06.08.1997 LS 19; OLG Frankfurt/Main, 07.03.1984 LS 4;

zu LS 5 vgl. OLG München, 02.06.1982 LS 7 m.w.N.;

zu LS 6 vgl. Baumbach/Hopt, HGB, 38.A., § 89 b Rz. 2; Schönberg WM 78, 105; Finke WM 69, 1135; Finke WM 72, 1115; v. Gamm, NJW 79, 2494, 2495; a.A. BGH, 06.08.1997 LS 29 m.w.N.;

zu LS 7 vgl. Finke WM 72, 1115;

zu LS 8 vgl. BGH, 03.06.1971 LS 9 m.w.N.; vgl. aber BGH, 28.04.1988 LS 8 m.w.N.