Logo EversOK

OLG Hamm, 31.10.2001 - 35 U 39/99 - (Urteil)

OLG Hamm, 31.10.2001 - 35 U 39/99 - (Urteil)

Fundstellen

EversOK*

Gesetz

§ 87 Abs. 4 HGB; § 89 b HGB; § 89 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 HGB; § 89 b Abs. 2 HGB; § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB; § 352 HGB; § 353 HGB; § 14 GWB n.F.; § 9 AGBG; § 287 Abs. 2 ZPO

Stichworte

- Aral 9 -; AA des TStH; MAFO; MAFO-Studie; Shopgeschäft; Inkassoprovision als Vermittlungsvergütung; Provisionsaufschlüsselungsklausel

Anmerkung

Vorinstanz LG Bochum, 31.03.1999

zu LS 1 - Basisjahr - vgl. OLG Hamburg, 08.07.1982 LS 1 m.w.N. - Shell 6 -;

zu LS 11 vgl. LG Bochum, 22.01.2003 LS 2 - Aral 10 -;

zu LS 20 vgl. LG Bochum, 22.01.2003 LS 16 m.w.N. - Aral 10 -; vgl. aber KG, 27.04.2001 LS 18, das die Anwendung der MAFO-Studie als bedenklich ansieht, weil nicht erkennbar ist, ob sie den Stammkundenbegriff des BGH zu Grunde legt;

zu LS 23 vgl. LG Bochum, 22.01.2003 LS 21 m.w.N. - Aral 10 -;

zu LS 26 vgl. BGH, 10.07.2002 LS 50 m.w.N. - Aral 7 -; LG Frankfurt/Main, 07.12.1981 LS 15 m.w.N.;

zu LS 33 vgl. LG Bochum, 22.01.2003 LS 24 m.w.N., LS 25 - Aral 10 -;

zum Aspekt der sofortigen Verfügbarkeit - vgl. BGH, 10.07.2002 LS 50 m.w.N. - Aral 7 -;

zu LS 40 - Überblick über Billigkeitsabschläge unter dem Gesichtspunkt einer Sogwirkung der Marke - vgl. die Anm. 18.2 zu BGH, 05.06.1996 - Volvo 2 -;

zu LS 46 vgl. Hopt, Handelsvertreterrecht, 6.A., § 89 b Rz. 40;

zu LS 65 vgl. LG Köln, 04.03.2002 LS 4 m.w.N. - Chrysler 9 -; a.A. LG Frankfurt/Main, 10.12.1999 LS 6 - Eifler -;

zu LS 69 vgl. Zöller, ZPO, 21. A., § 530 Rz. 22