Logo EversOK

KG, 27.04.2001 - 14 U 7268/99 - (Urteil)

KG, 27.04.2001 - 14 U 7268/99 - (Urteil)

ECLI

ECLI:DE:KG:2001:0427.14U7268.99.0A

Gesetz

§ 89 b Abs. 1 HGB; § 89 b Abs. 1 Satz 1 HGB; § 89 Abs. 2 HGB; § 89 b Abs. 4 Satz 2 HGB; § 89 Abs. 4 Satz 1 HGB; § 242 BGB; § 287 Abs. 2 ZPO

Stichworte

AA des TStH; Sinn der Geltendmachungsfrist; Geltendmachung des AA; Anforderungen an die Anmeldung des AA; Aral-Studie; MAFO-Studie; Abzinsung; Gillardon; Billigkeit; Sogwirkung der Marke

Anmerkung



rkr.; Vorinstanz LG Berlin, 07.06.1999 - 99 O 238/98 -

zu LS 2 vgl. allgemein Thomas/Putzo, ZPO, 22. A., § 265 Rz. 13; Zöller, 22. A., Vor § 50 Rzz. 52 f.;

zu LS 3 vgl. MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 89 b Rz. 221;

zu LS 4 vgl. MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 89 b Rz. 218;

zu LS 5 vgl. OLG Düsseldorf, 14.04.2000 LS 5 m.w.N. - Elf 2 -; Röhricht/v. Westphalen/Küstner, HGB, § 89 b Rz. 96;

zu LS 8 vgl. BGH, 29.04.1968 LS 5 m.w.N.; Röhricht/v. Westphalen/Küstner, HGB, § 89 b Rz. 48; Küstner, v. Manteuffel & Evers, Hrsg., Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters 1998, Ziff. I.4.2, S. 11;

zu LS 12 - Basisjahr - vgl. OLG Hamburg, 08.07.1982 LS 1 m.w.N. - Shell 6 -;

zu LS 16 - Verwertbarkeit der Aral-Studie als Schätzgrundlage für den Stammkundenumsatzanteil - vgl. BGH, 06.08.1997 LS 14 m.w.N. - BP I -; a.A. OLG Hamburg, 01.10.2001 LS 20 m.w.N.;

zu LS 18 vgl. aber OLG Hamm, 31.10.2001 LS 20 - Aral 9 -; 11.02.2000 LS 11 - Aral 7 -;

zu LS 21 vgl. BGH, 28.04.1988 LS 8 m.w.N.