Logo EversOK

LG Frankfurt/Main, 10.12.1999 - 3/8 O 28/99 - (Urteil)

Fundstellen
Gesetz
§ 89 b HGB analog; § 352 HGB; § 274 BGB; § 139 BGB; § 291 BGB; § 1 GWB; § 138 Abs. 4 ZPO
Stichworte
AA des FN; Analogievoraussetzung 2; Verpflichtung zur Überlassung des Kundenstamms; faktische Kontinuität bei der Nutzung des Kundenstamms; wichtiger Grund; Nichterfüllung von Auskunftsansprüchen; Erfordernis einer Abmahnung
Anmerkung
n.rkr.; Berufungsentscheidung OLG Frankfurt/Main, 16.09.2003 - 11 U 13/00 -; zu der Entscheidung vgl. Hager, NJW 02, 1463, 1471;

zu LS 4 vgl. Martinek, Franchising, S. 363 f., 366 f.; ders., Moderne Vertragstypen II, S. 154, 156 f.; Eckert, WM 91, 1237, 1243 f.; Köhler, NJW 90, 1689, 1691, 1693 f.; a.A. BGH, 05.02.2015 LS 8 - Kamps 3 -; OLG Düsseldorf, 03.05.2013 LS 22, 23 - Kamps 3 -; LG Mönchengladbach, 09.01.2012 LS 3, 4 - Kamps 3 -; 29.06.2010 LS 3 - Kamps 2 -;

zu LS 6 vgl. Küstner/Thume, HdB-ADR, Bd. III, Rz. 1820; vgl. Küstner/Thume/Schröder, HdB-VertR, Bd. III, 4.A., Teil IV Kap. 5 Rz. 43; vgl. ferner OLG Hamm, 29.01.1999 LS 7 - Aral 5 -; a.A. OLG Hamm, 31.10.2001 LS 65 - Aral 9 -;

zu LS 7 vgl. Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. VIII Rz. 103

zu LS 15 vgl. Martinek, HdB des Vertriebsrechts § 11 Rz. 18;

zu LS 23 vgl. Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. VIII Rz. 73

zu LS 24 vgl. Baumbach/Hopt, HGB, § 89 b Rz. 16;

zu LS 31 vgl. Martinek, HdB des Vertriebsrechts § 20 Rz. 12;

zu LS 36 - Unzulässigkeit einer Kautionsabrede wegen Verstoßes gegen § 86 a Abs. 1 HGB - vgl. Staub/Emde, HGB, 5.A., § 86 a Rz. 77; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 86 a Rz. 38

zum AA des FN beim anonymen Massengeschäft, vgl. Niklas, ZVertriebsR 2016, 362