Logo EversOK

OLG München, 25.02.2013 - 34 Sch 12/12 - (Beschluss)

OLG München, 25.02.2013 - 34 Sch 12/12 - (Beschluss)
ECLI
ECLI:DE:OLGMUEN:2013:0225.34SCH12.12.0A
Gesetz
§ 1040 ZPO; § 1040 Abs. 3 ZPO; § 1054 ZPO; § 1054 Abs. 3 ZPO; § 1057 ZPO; § 1058 ZPO; § 1058 Abs. 5 ZPO; § 1059 Abs. 2 Nr. 1 ZPO; § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b ZPO; § 89 HGB; § 89 Abs. 3 HGB
Stichworte
Schiedsspruch; Formerfordernisse Schiedsspruch; Anforderungen an einen förmlichen Schiedsspruch; VH; Begriff; analoge Anwendung; Analogievoraussetzungen; Anwendbarkeit von Handelsvertreterrecht auf VH; Vertragsverlängerung durch Geschäftsausführung; stillschweigende Verlängerung des VHV; Fortsetzung der Zusammenarbeit; Vertragsfortsetzung; Schiedsrichter; Neutralität des Schiedsrichters; Anspruch auf rechtliches Gehör
Anmerkung


zu LS
3 vgl. Zöller/Geimer, ZPO, 29.A., § 1054 Rz. 10;

zu LS 5 vgl. Musielak/Voit, ZPO, 17.A., § 1054 Rz. 6; Stein/Jonas/Schlosser, ZPO, 22.A. § 1054 Rz. 6;

zu LS 7 vgl. Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 33.A., § 1054 Rz. 10;

zu LS 11 vgl. MünchKommZPO/Münch, 5.A., § 1054 Rz. 12;

zu LS 13 vgl. Zöller/Geimer, ZPO, 29.A., § 1040 Rz. 1;

zu LS 18 vgl. Schwytz, BB 97, 2385;

zu LS 20 vgl. Koller/Kindler/Roth/Drüen, HGB, 9.A. vor § 84 Rz. 8;

zu LS 25 vgl. Röhricht/Graf von Westphalen/Thume, HGB, 3.A.,§ 89 a Rz. 27; Baumbach/Hopt, HGB, 39.A., § 89 Rz. 21;

zum Ausgleichsanspruch des handelsvertreterähnlichen Vertriebsvermittlers vgl. Thume, BB 16, 578