Logo EversOK

ArbG Nürnberg, 31.07.1996 - 2 Ca 4546/95 - (Urteil)

ArbG Nürnberg, 31.07.1996 - 2 Ca 4546/95 - (Urteil)

ECLI

ECLI:DE:ARBGNUE:1996:0731.2CA4546.95.0A

Fundstellen

EversOK; NZA 97, 37; DB 96, 2032 LS; VersVerm 96, 416; AuR 96, 417; HVuHM Nr. 1/297, S. 14; EzA Nr. 57 zu § 611 BGB Arbeitnehmerbegriff; NWB Fach 26, 2739-2742 (39/96); AiB 96, 677 m. Anm. Mayer; EzA-SD 96, Nr. 18, 24 LS; RzK I 4a Nr 84 LS; BetrR 96 Nr. 5, 118 m. Anm. Schuster; Juris; BeckRS 9998, 81455

Gesetz

§ 84 Abs. 1 Satz 2 HGB; § 611 BGB; § 92 HGB; § 92 a HGB

Stichworte

- Hamburg-Mannheimer 4 -; Abgrenzung VV / AN; Versicherungsvermittler; Status; Versicherungsaußendienst; eigenständiges Auftreten mit Chancen und Risiken; Unternehmerchance; Unternehmerrisiko; unternehmerische Freiheit; fremdnützige Tätigkeit; Fremdnützigkeit; Ausschließlichkeitsagent; Einfirmenvertreter; Schulung; Ausbildung; Scheinselbständigkeit

Anmerkung



n. rkr.; bestätigt durch LAG Nürnberg, 25.02.1998; vgl. zu dieser Entscheidung Fecker/Glöckle, ZfV 97, 699; Frölich, NWB Fach 26, S. 2739; Küstner, ZVersWiss 97, 659; o.Verf., VW 98, 562; VW 97, 389; VW 96, 1141;

zu LS 1 - Unerheblichkeit der wirtschaftlichen Abhängigkeit für die Statusfrage - vgl. LAG Saarland, 14.05.1996 LS 16 m.w.N. - Hamburg-Mannheimer 1 -;

zu LS 2 vgl. LAG Hessen, 28.05.1996 LS 1, 2 m.w.N.;

zu LS 3 vgl. BAG, 13.01.1983 LS 2 m.w.N.;

zu LS 11 vgl. ArbG Frankfurt/Main, 25.03.1998 LS 6; Hermann/Wagner, DFI-gerlach-report Nr. 34/98, S. 9; a.A. LAG Rheinland-Pfalz, 28.05.1998 LS 37; ArbG Reutlingen, 19.03.1997 LS 24; ArbG Nürnberg, 09.09.1996 LS 16; LAG Köln, 30.06.1995 LS 4 m.w.N.; Hromadka, NZA 97, 569, 576 und Fecker/Glöckle, ZfV 97, 699, 702, die diese Rechtsfortbildung als contra legem werten; ebenso Frölich, NWB Fach 26, S. 2739; ders. Fach 26, S. 2925, 2928 f., vgl. dazu auch LAG Baden-Württemberg, 03.02.1999 LS 3 m.w.N.; differenzierend ArbG Nürnberg, 04.02.1998 LS 28 ff.;

zu LS 15 - Unerheblichkeit faktischer, durch die Kunden vorgegebener Beschränkungen der Arbeitszeit für die Statusfrage - vgl. LAG Saarland, 14.05.1996 LS 12 m.w.N. - Hamburg-Mannheimer 1 -; vgl. dazu auch vgl. LAG München, 11.02.1995 LS 7 m.w.N.;

zu LS 17 vgl. Düsseldorf, 06.03.1991 LS 15 m.w.N.;

zu LS 18 vgl. aber LAG Düsseldorf, 05.12.1988 LS 6;

zu LS 20 vgl. ArbG Göttingen, 05.02.1998 LS 14; LG Kiel, 23.09.1997 LS 11; a.A. ArbG Nürnberg, 12.05.1998 LS 47; 07.11.1995 LS 4; 09.09.1996 LS 44; Hanau/Strick, DB Beilage Nr. 14/98, S. 13 Fn. 205; insbesondere zur BWV-Ausbildung vgl. die abweichende Auffassung des LAG Schleswig, 29.05.1996 LS 6 m.w.N. - Allianz 4 -; 24.03.1999 LS 14; LAG Hamm, 31.03.2009 LS 47; LAG Hamburg, 26.03.1999 LS 53; vgl. ferner LAG Düsseldorf, 06.03.1991 LS 15 m.w.N.; vgl. LAG Saarland, 14.05.1996 LS 7;

zu LS 21 - eigene Betriebsstätte als Indiz für Selbständigkeit - vgl. BAG, 21.01.1966 LS 33 m.w.N.;

zu LS 23 vgl. a.A. LAG Hamburg, 28.09.1979 LS 2 m.w.N.;

zu LS 25 vgl. a.A. ArbG Nürnberg, 04.02.1998 LS 12 m.w.N.; zur Pflicht, sich als VV des VU zu erkennen zu geben vgl. ArbG Nürnberg, 09.09.1996 LS 38;

zu LS 26 vgl. a.A. LAG Saarland, 14.05.1996 LS 24 m.w.N. - Hamburg-Mannheimer 1 -;

zu LS 27 vgl. a.A. ArbG Nürnberg, 04.02.1998 LS 37;

zu LS 29 Tiret 1 vgl. a.A. LAG Schleswig, 29.05.1996 LS 6 m.w.N. - Allianz 4 -; LAG Düsseldorf, 06.03.1991 LS 15 m.w.N.;

zu LS 29 Tiret 3 vgl. a.A. ArbG Nürnberg, 09.09.1996 LS 51