Logo EversOK

OLG Bamberg, 09.12.2015 - 3 U 157/15 - (Urteil)

Fundstellen
EversOK*
Gesetz
§ 87 c Abs. 1 HGB; § 87 c Abs. 2 HGB; § 87 c Abs. 5 HGB; § 128 Abs. 1 ZPO; § 310 Abs. 1 Satz 1 ZPO; § 708 Nr. 10 ZPO; § 775 Nr. 1 ZPO
Stichworte
Anerkenntnisfiktion; Anforderungen an die Darlegungslast des U bei der Geltendmachung von Rückforderungen wegen unverdienter Provisionsvorschüsse; Saldoklage; Kontokorrent; Substantiierungsanforderungen; Möglichkeit der Bezugnahme auf Anlagen
Anmerkung
Vorinstanz LG Aschaffenburg, 17.07.2015 - 32 O 537/13 -

zu LS 2 - Unwirksamkeit einer Anerkenntnisfiktion im HVV - vgl. BGH, 20.02.1964 LS 1, 11 m.w.N.;

zu LS 7
vgl. OLG Bamberg, 18.11.2015 LS 7 - Tippgeber -; zu den Anforderungen an die Abrechnung vgl. BGH, 07.02.1990 LS 2; 13.03.1961 LS 4 m.w.N. - GdF Wüstenrot 2 -; 23.02.1989 LS 9 m.w.N.; OLG Frankfurt/Main, 16.03.1993 LS 12; Küstner/Thume/Riemer, HdB-VertR, Bd. I, 4.A., Kap. VI Rz. 22; vgl. aber BGH, 17.04.1961 LS 7, wonach nur Angaben über die einzelnen Geschäfte mit den Kunden geschuldet sind; so wohl auch OLG Düsseldorf, 24.02.1984 LS 1; zu den mit der Abrechnung geschuldete Angaben vgl. OLG Hamm, 19.03.2009 LS 43; OLG Nürnberg, 09.02.1971 LS 3; Anm. 30.2 zu LG München I, 07.09.1999 - ARAG 1 -;

zu LS 8 vgl. OLG Bamberg, 03.02.2016 LS 23 m.w.N.;

zu LS 11 vgl. OLG Bamberg, 18.11.2015 LS 12 - Tippgeber -;

zu LS 12
vgl.
Palandt/Sprau, BGB, 75.A., § 782 Rz. 2; vgl. auch Anm. 30.2 zu LG München I, 07.09.1999 - ARAG 1 -;

zu LS 13 vgl. OLG Bamberg, 18.11.2015 LS 14 - Tippgeber -