Logo EversOK

OLG Stuttgart, 29.06.2012 - 6 U 161/11 - (Urteil)

OLG Stuttgart, 29.06.2012 - 6 U 161/11 - (Urteil)

Fundstellen

Gesetz

§ 89 b HGB HGB; § 89 b Abs. 5 HGB 1989; § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 HGB 1989; § 87 a Abs. 3 HGB; § 307 BGB

Stichworte

- Wüstenrot 3 -; Wirksamkeit einer Provisionsverzichtsklausel; Ausschluss von Überhangprovisionen; richtlinienkonforme Auslegung am Maßstab der Handelsvertreterrichtlinie; Anwendung von Europarecht

Anmerkung

Vorinstanz LG Stuttgart, 03.08.2011 - 39 O 19/10 KfH -; vorangegangene Entscheidungen OLG Stuttgart, 29.06.2012 - 6 U 161/11 -; LG Stuttgart, 03.08.2011 - 39 O 19/10 KfH -; der Senat hat die Revision nicht zugelassen; die Rechtssache habe weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordere die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rspr. eine Entscheidung des Revisionsgerichts; es handele sich um eine Entscheidung aufgrund von Besonderheiten des Einzelfalls, die mit den Vorgaben des BGH in Einklang stehe;

zu LS 3 vgl. Zöller, ZPO, 29.A. § 511 Rzz. 25, 26

zu LS 7 vgl. aber EuGH, 17.05.2017 LS 8 m.w.N. - ERGO 1 -;

zu LS 10 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 295;

zu LS 14 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 89 b Rz. 219; - Erforderlichkeit einer Provisionsverzichtsklausel - vgl. OLG Düsseldorf, 01.07.1994 LS 6 m.w.N.; Küstner/Thume, HdB-VertR, Bd. II, 9.A., Kap. IX Rzz. 198 ff.; Röhricht/Graf von Westphalen/Thume, HGB, 3.A. § 89 b Rz. 162; Emde, Vertriebsrecht, 3.A., § 89 b HGB Rz. 553; die Ansicht, ausgleichsfähige Provisionsverluste des VV kämen nur dann in Betracht, wenn der Agenturvertrag eine Provisionsverzichtskausel enthalte, ist in der Allgemeinheit nicht haltbar (Anm. 6.2 zu OLG Düsseldorf, 01.07.1994);

zu LS 17 - Wirksamkeit einer Provisionsverzichtsklausel - vgl. OLG Oldenburg, 16.09.2010 LS 8 - ABV 1 - (Verstoß gegen § 87 a Abs. 3 HGB); OLG Hamm, 14.05.2018 LS 63 - LVM 7 - (Verstoß gegen § 87 a Abs. 3 HGB); OLG Karlsruhe, 06.05.2011 LS 1 - MLP 20 - (Verstoß gegen § 307 BGB); a.A. OLG Frankfurt/Main, 03.12.2010 LS 1 - ABV 2 - (kein Verstoß gegen § 307 Abs. 1 BGB); 18.02.1986 LS 3 m.w.N.;

zu LS 21 vgl. Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Löwisch, HGB, 4.A., § 87 c Rz. 21